Wuppertal. In the racially motivated massacre in Hanau, which left eleven dead and was carried out by the presumably schizophrenic right-wing extremist Tobias R., there is a connection to Wuppertal. The 43-year-old, who also killed his mother and then took his own life, had, according to the Kurtz Detective Agency, already made contact with the firm on 17 June 2019; the company operates an office on the Barmer Werth. This was confirmed by owner Patrick Kurtz on Friday (21 February 2020) to the Wuppertaler Rundschau.
R.’s apparent aim was to use their help to obtain "contacts right at the top" with authorities and government bodies. He had apparently become aware that the agency worked closely with authorities. R. therefore hoped for direct access to the heads of government agencies, who, he believed, would assist him in combating the secret organisations from his conspiracy theories.
These conspiracy theories had been presented by him on social networks. He claimed that a powerful international organisation not only manipulated governments but also citizens on a massive scale without them noticing. He also claimed that his brain had been tapped while he slept. His brilliant ideas had allegedly been marketed as Hollywood blockbusters and he had thus been cheated out of his creations. Together with a friend with whom he exchanged ideas, he had collected many more pieces of evidence for obscure conspiracies — which were not taken seriously. From June until 23 September 2019, he reportedly inundated Kurtz Detective Agency in Wuppertal with telephone calls, but was repeatedly rebuffed there as well. Patrick Kurtz: "We are presented with such theories an incredible number of times, without us recognising any concrete and criminal background in them."
On 24 October 2019, however, a meeting and a personal conversation did take place in Dortmund between R. and detective Holger E. The investigator was interested in how such conspiracy fanatics function and present themselves. In contrast to many others who spoke vaguely of world conspiracies, the Hanau man appeared "intelligent and articulate". According to the investigator, he seemed completely "harmless", although a paranoid background was certainly discernible. At that time there had been no sign of violent or racist fantasies, the detective reported.
As planned, the investigator subsequently withdrew from the contact. The ideas were just as delusional as those he had encountered in other channels. No business deal was concluded, nor were any financial terms discussed — even though the later murderer spoke of a regular income and a steady job.
R. called several more times, and to put an end to it the detective asked him to compile an extract of these conspiracy theories (now known as the "manifesto"), which might possibly be forwarded to the Bundesanwaltschaft. As we now know, the murderer sent these statements directly to the Federal Prosecutor on 9 November.
The connection to the Hanau massacre only became clear at Kurtz’s when the "manifesto" could be read online. That was precisely what Tobias R. had presented to the detective, albeit in rudimentary form. They found the match, Kurtz said, and alerted the authorities — who, however, had not yet shown any interest.
The original article by Mikko Schümmelfeder appeared in the Wuppertaler Rundschau. Emphases (bold type) and links on this page may differ from the original.
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
26
Feb
Holger E., Privatdetektiv der Kurtz Detektei Wuppertal, traf den mutmaßlichen Attentäter von Hanau, Tobias Rathjen, im Oktober 2019 in Dortmund. Ein Bericht von "Der Westen":
Hanau/Wuppertal. Tobias Rathjen tötete in Hanau zehn Menschen – dann sich selbst. Jetzt kommt raus: Er hatte im vergangenen Jahr Kontakt zu Angela Merkel und dem Bundesnachrichtendienst gesucht.
Der Attentäter von Hanau kontaktierte dazu die Wuppertaler Detektei Kurtz, die ihm einen Kontakt zu den höchsten Behörden in Deutschland beschaffen sollte. Das sagte Detektei-Chef Patrick Kurtz gegenüber DER WESTEN.
"Er hatte Kenntnis davon erlangt, dass wir über sehr gute Behördenkontakte verfügen, und wollte, dass wir ihm einen Kontakt zum BND und diversen anderen staatlichen Organisationen vermitteln", so Kurtz. Das lehnte die Detektei ab.
Demnach habe sich Rathjen im Juni 2019 telefonisch gemeldet. "Er wollte sich unbedingt persönlich mit mir treffen, was bei uns nicht Usus ist", so Kurtz. Deshalb ging der Fall an den erfahrenen Privatdetektiv Holger (Name von Redaktion geändert) aus Unna, der "sein Profil psychologisch spannend fand" und schauen wollte, ob er Rathjen irgendwie helfen könne.
Im Oktober 2019 habe es ein Treffen des Ermittlers mit Rathjen im Dortmunder Landhaus Dieckmanns gegeben. Maximal 1,80 m groß, helles Hemd, schwarze Schuhe, dunkler Anzug, so erscheint Rathjen. "Ein Durchschnittstyp", so der Detektiv.
"Ich saß zweieinhalb Stunden mit ihm zusammen", erzählt Holger, der als beratender Privatdetektiv für die Detektei Kurtz tätig ist. "Aus seiner Aktentasche zog er das Manifest, hat es auf den Tisch gelegt", erinnert sich Holger.
In dem 24-seitigen Manifest, das der Hanauer Attentäter auf einer Homepage hochgeladen hatte, spricht er davon, "dass bestimmte Völker vernichtet werden müssten, deren Ausweisung aus Deutschland nicht mehr zu schaffen sei." Doch er schreibt auch, dass er die Politik mit seinen Gedanken steuere und Hollywoodfilme ebenfalls auf seinen Ideen beruhten.
Detektiv Holger habe es nicht selbst gelesen, sondern nur Absätze daraus vom Attentäter aus Hanau vorgelesen bekommen.
Er habe geäußert, dass eine Geheimorganisation im Schatten die Welt steuere und in Deutschland neben ihm nur Kanzlerin Angela Merkel und der Chef des BND, Gerhard Schindler, davon wüssten.
"Ich habe ihn auch gefragt, warum ausgerechnet er ausgewählt worden sei", berichtet Holger. Tobias Rathjen berief sich auf sein Manifest, in dem alles stehen würde.
"Im Termin wurde allerdings schnell klar, dass er unter Verfolgungswahn und weiteren psychologischen Störungen litt", so Kurtz, der betont: "Wir haben solche Problemfälle fast täglich, aber man denkt natürlich nicht, dass dann einmal so eine Bluttat daraus entsteht, zumal Herr Rathjen keinerlei Anzeichen von Gewaltbereitschaft zeigte."
Auch offen rassistisches oder rechtsextremes Gedankengut habe er beim Treffen mit dem Detektiv nicht geäußert.
Doch ein Detail aus dem Gespräch mit dem Detektiv dürfte Ermittler in Hessen besonders interessieren. Er soll angegeben haben, dass er sich mit einem "Bruder im Geiste" über seine Ideen austausche. "Er sprach von einem Freund, der seine Gedanken teile", so Holger.
Die Frage von Mitwissern und Unterstützern ist einer der Punkte, die die Ermittler in den nächsten Tagen und Wochen genauer unter die Lupe nehmen, kündigte Generalstaatsanwalt Peter Frank an.
Bislang gebe es keine Erkenntnisse, dass der 43-Jährige vorher "mit anderen Personen geredet oder um Unterstützung gebeten hat", sagte Frank am Freitag in Berlin.
Am Donnerstag erkannte Holger das Manifest des Attentäters wieder. "Ich habe mich natürlich hinterfragt: Habe ich etwas falsch gemacht?" Doch es gebe im Jahr 20 bis 30 Anfragen von offensichtlichen Verschwörungstheoretikern.
"Eine solche Tat war für mich nicht zu erkennen", so der Detektiv, der die Behörden über sein Treffen mit dem Attentäter in Kenntnis gesetzt hat.
Zur besseren Einordnung: Die Detektei Kurtz verzeichnet durchschnittlich circa einmal pro Arbeitstag einen Anruf von wechselnden offenkundig psychisch gestörten Personen, Tendenz: steigend. Die Angabe "20 bis 30 Anfragen" pro Jahr bezieht sich allein auf unseren Unnaer Detektiv Holger E.
Laut Tobias Rathjens' Aussage im Oktober 2019 wisse nicht explizit der Präsident des BND, Bruno Kahl, von der erdachten "Geheimorganisation", sondern vielmehr der Präsident des Bundesverfassungsschutzes, Thomas Haldenwang.
Psychische Erkrankungen sind nach unserer täglichen Erfahrung ein stetig wachsendes Problem in der Bundesrepublik. Sofern keine hinreichenden Lösungen zur Bekämpfung der Ursachen gefunden werden, muss bei der Prävention derartiger Straftaten wie des Attentats von Hanau dringend nachgebessert werden. Ansonsten sind ähnlich geartete Folgetaten zu erwarten.
Die Nichtbeachtung des Hanauer Attentäters durch die Bundesanwaltschaft, das behördeninterne Protokoll bei der Bewertung und Überprüfung potentieller Gefährder, insbesondere in Hinsicht auf Waffenbesitz, sowie die tatsächliche Kontrollmacht des Staates über seine Waffenbesitzer in Real-Deutschland müssen zwingend und dringend überdacht werden.
Der Originalartikel von Marcel Storch erschien in "Der Westen". Die Hervorhebungen (Fettschrift) und Verlinkungen auf dieser Seite können vom Original abweichen.
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
26
Feb
Sebastian Kaiser von Radio Wuppertal 107,4 befragte Patrick Kurtz von der Kurtz Detektei Wuppertal in Barmen zwei Tage nach dem Hanau-Attentat zu seiner Verbindung mit dem mutmaßlichen Täter Tobias R. Der Audio-Mitschnitt des Gesprächs ist hier abrufbar. Nachfolgend eine Abschrift.
Radio Wuppertal: "Sie hatten vor vier Monaten ein Treffen mit dem Attentäter von Hanau. Wie kam es dazu?"
Patrick Kurtz: "Der Attentäter hatte sich schon im Juni an uns gewandt, weil er unbedingt gern ein Treffen mit mir persönlich haben wollte. Das ist dann allerdings nicht zustande gekommen, sondern er hat sich mit einem Ermittler aus Unna getroffen, der für mich arbeitet. Der Hintergrund der Anfrage war, dass er unbedingt die Vermittlung eines Behördenkontaktes haben wollte, entweder zum BND oder zum MAD oder zu anderen Behörden, weil er der Meinung war, dass es eine Geheimorganisation gebe, die die gesamte Weltpolitik bestimme und von der in Deutschland lediglich Angela Merkel und der Chef des Bundesverfassungsschutzes wissen würden. Und er wollte sich eben an diese Personen wenden, wollte den Kontakt über uns vermittelt bekommen, um seine persönliche Paranoia, seine persönlichen Verschwörungstheorien aufzuklären."
Radio Wuppertal: "Wussten Sie schon, als der Kontakt zustande kam, dass der diese Verschwörungstheorien hat?"
Patrick Kurtz: "Die Verschwörungstheorien hatte er beim Erstkontakt natürlich noch nicht erwähnt. Er wollte erst einmal mit mir persönlich ein Treffen haben. Das ist logistisch meistens sowieso nicht möglich, dafür habe ich einfach andere Ermittler, die sich um solche Auftragsgespräche kümmern. Dementsprechend ist er dann weitervermittelt worden an andere Ermittler. Die meisten Ermittler wollten das aber sowieso schon nicht annehmen, während es aber meinen Ermittler aus Unna sehr interessiert hat – aus psychologischen Gründen. Er wollte einfach mal schauen: Wie tickt denn so ein Mensch? Wir haben ganz, ganz häufig solche Anfragen – von paranoiden Leuten, von schizophrenen Leuten. Aber er war eben noch mal so ein kleines bisschen spezieller, dadurch dass er sehr, sehr eloquent wirkte, dass er intelligent wirkte. Und abgesehen von seinen Theorien, die natürlich vollkommen wirr waren, keine Anzeichen gezeigt hat dafür, dass er tatsächlich Gewaltpotential hat und auch im Allgemeinen: dass er vollkommen verrückt war. Das muss man ja so feststellen."
Radio Wuppertal: "Welchen Eindruck hat er denn gemacht im Treffen?"
Patrick Kurtz: "Das Treffen fand im Landhaus Dieckmanns statt, in Dortmund. Er kam dort im Anzug an, hatte kurze Haare, sah sehr gepflegt aus. Da würde man nie vermuten, dass dahinter so etwas steckt."
Radio Wuppertal: "Und er hat nicht gewalttätig gewirkt?"
Patrick Kurtz: "Er hat nicht im allergeringsten gewalttätig gewirkt. Er hat meinem Ermittler Teile seines "Manifests" vorgelesen. Er hatte das gesamte "Manifest" dabei. Ich kann nicht sagen, ob es hundertprozentig dem entspricht, was jetzt veröffentlicht worden ist, aber zumindest in sehr, sehr weiten Teilen, wenn nicht wirklich komplett. Und er hat eben Teile daraus vorgelesen. Aber er hat wohl bewusst das rausgelassen, wo es um die gröberen Gewaltaufforderungen geht, und hat eben die etwas harmloseren Passagen vorgetragen. Aus diesen harmloseren Passagen war aber natürlich für den Ermittler schon vollkommen klar, dass der Mann unter Verfolgungswahn leidet und dass das keine zielführende Ermittlung werden würde, wenn wir jetzt wirklich einen Vertrag mit ihm schließen würden."
Radio Wuppertal: "Das heißt, es ist bei dem einen Treffen geblieben?"
Patrick Kurtz: "Es ist bei dem einen Treffen geblieben und es gab vorher diverse Telefonate, bevor es zu diesem Treffen gekommen ist."
Radio Wuppertal: "Diese Verschwörungstheorien, dieser Verfolgungswahn sind das Eine. Hat er irgendwie sich rassistisch geäußert?"
Patrick Kurtz: "Ob er sich rassistisch geäußert hat, kann ich gar nicht sagen. Ich war ja, wie gesagt, nicht persönlich beim Gespräch dabei. Da müsste ich noch mal nachfragen bei meinem Kollegen."
Radio Wuppertal: "Sie haben es eben schon gesagt, vielleicht noch ein paar Sätze dazu: Das ist nicht ungewöhnlich für eine Detektei – sowas, Menschen mit Verschwörungstheorien, mit Verfolgungswahn?"
Patrick Kurtz: "Das ist bei uns überhaupt nicht ungewöhnlich, dass Leute mit psychischen Störungen bei uns anrufen. Wir haben eine Abteilung Lauschabwehr und Abhörschutz. Die lädt natürlich schon per se dazu ein, dass Leute, die sich verfolgt fühlen, sich an uns wenden, weil sie glauben, wir könnten Abhörmittel aufspüren, die in ihren Wohnungen vermeintlich verbaut sind, in ihren Fahrzeugen oder manchmal auch in ihren Köpfen, in ihren Körpern im Allgemeinen. Da gibt's die tollsten Geschichten. Deswegen wenden die sich eben an uns. Und das haben wir, würde ich sagen, fast jeden Tag. Bei diesem Attentäter war nicht weiter zu erkennen, dass er ein besonderes Gefährdungspotential aufweisen würde im Vergleich zu den anderen."
Radio Wuppertal: "Nachdem das Attentat war, wann und wie haben Sie dann realisiert: Mit dem hatten wir Kontakt?"
Patrick Kurtz: "Wir haben heute Morgen festgestellt, nachdem das "Manifest" veröffentlicht worden war, dass wir mit ihm Kontakt hatten. Dem Ermittler ist aufgefallen, dass der Wortlaut eins zu eins dem entsprach, was ihm der Attentäter damals beim Treffen vorgetragen hatte. Dann haben wir dementsprechend unsere Anfragenlisten durchgeguckt und sind tatsächlich auf diese Person gestoßen, dass sie im Juni bei uns angerufen, um ein Treffen gebeten und dann noch diverse weitere Male angerufen hat."
Radio Wuppertal: "Was haben Sie da gedacht, als Sie gemerkt haben: Meine Detektei hatte Kontakt mit dem Attentäter?"
Patrick Kurtz: "Ich hab erst mal gedacht, wahrscheinlich haben wir dann jetzt Informationen, die relevant sein könnten für die Polizei. Wir haben auch direkt den Kontakt zur Polizei gesucht. Und dann natürlich weitergehend, dass es auch relevant wäre für die Presse und dementsprechend sind wir jetzt im Gespräch."
Radio Wuppertal: "Aber Sie haben jetzt auch kein schlechtes Gefühl? Uns hätte da was auffallen müssen/können? Die Frage stellt man sich ja wahrscheinlich? Das ist erst mal so ein menschlicher Impuls, oder?"
Patrick Kurtz: "Ja. Ich kann das vollkommen nachvollziehen, dass man sich als Außenstehender diese Frage stellt: Hätte einem das nicht auffallen müssen angesichts dessen, was er auch geschildert hat? Aber wenn Sie hier wären, wenn Sie hier täglich arbeiten würden bei uns und würden sich anhören, was hier alles an Anrufen reinkommt mit den verrücktesten Geschichten ... Wenn man wirklich jede einzelne dieser Geschichten ganz ernst nehmen würde und würde sagen, da muss man jetzt eine Meldung machen an die Polizei – die würden gar nicht mehr den Hörer abnehmen, weil wir so viele Geschichten zu schildern haben. Das würde wirklich überhaupt keinen Sinn machen."
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
25
Feb
Abwimmeln ließ sich Tobias R. nicht so leicht. Immer wieder habe der Mann im vergangenen Jahr bei der Detektei Kurtz, die unter anderem einen Sitz in Wuppertal-Barmen hat, angerufen und die dort tätigen Experten um Rat gefragt: Im Juni 2019 zum ersten Mal, dann weitere Male, im Oktober wohl immer drängender. Tobias R. fühlte sich offenbar "von allen Seiten verfolgt und war insbesondere der Überzeugung, dass die Welt von einer Geheimorganisation unter amerikanischer Führung geleitet werde, von der in Deutschland nur Angela Merkel und der Chef des Bundesverfassungsschutzes Kenntnis hätten", erzählt dieser Redaktion am Freitag Patrick Kurtz, ein Thüringer, der gerade von Wuppertal aus seine 30 Betriebsstätten starke Detektei mit Hauptsitz in Leipzig leitet. Kurtz wirkt glaubwürdig.
Die "sehr guten Behördenkontakte" der Detektei habe R. für einen Kontakt zum Bundesnachrichtendienst und "diversen anderen staatlichen Organisationen" nutzen wollen. Das Anliegen habe man abgelehnt. Dann habe es ein Treffen mit einem von Kurtz’ Ermittlern gegeben, dem Tobias R. ein selbst verfasstes Manifest vorgelegt habe. Angeblich genau jenes Manifest, das zwei Tage nach dem rassistischen Terror-Anschlag von Hanau, bei dem elf Menschen ums Leben gekommen sind, die Republik beschäftigt.
Soll heißen: Patrick Kurtz hat Kontakt zum Täter von Hanau gehabt, hat selbst mit ihm telefoniert. Und einer seiner Ermittler, der seinen Namen nicht genannt wissen will, habe sich am 24. Oktober vergangenen Jahres im Landhaus Dieckmanns in Dortmund mit Tobias R. getroffen. "Er ist neugierig geworden, weil Tobias R. absolut eloquent und intelligent wirkte. Er wollte herausfinden, ob wir nicht doch irgendwie tätig werden können", erzählt der 30 Jahre alte Kurtz am Freitag.
Im Termin in Dortmund sei schnell klar geworden, dass Tobias R., der mit "grauem Anzug, kurzen Haaren und gewählter Sprache" aufgetreten sei, unter Verfolgungswahn gelitten haben musste. "Wir haben solche Problemfälle fast täglich, aber man denkt natürlich nicht, dass dann einmal so eine Bluttat daraus entsteht", sagt Kurtz. Von einer Weitergabe des "Falls" an die Polizei habe die Detektei seinerzeit abgesehen. "Zumal Herr R. keinerlei Anzeichen von Gewaltbereitschaft zeigte."
Teile des Manifestes habe Tobias R. dem Ermittler in dem Dortmunder Landhaus vorgelesen. Die offen rassistischen Inhalte hätten dabei allerdings weniger eine Rolle gespielt. "Unser Ermittler hat das Manifest am Donnerstag nach dessen Veröffentlichung im Internet wiedererkannt. Danach haben wir unsere Kontakte geprüft und sind auf Tobias R. gestoßen", erzählt Kurtz. Vorwürfe, die Sache nach dem Treffen auf sich beruhen gelassen zu haben, macht sich der Detektei-Inhaber nicht. "Die Polizei würde uns nicht ernst nehmen, wenn wir jeden Spinner melden würden." Jetzt allerdings hat er sein Wissen über den Täter von Hanau selbstständig an die Polizei weitergegeben.
Patrick Kurtz hatte nie persönlich Kontakt mit Tobias R. Diverse Mitarbeiter der Detektei Kurtz hatten telefonischen Kontakt zum mutmaßlichen Täter von Hanau und einzig der Dortmunder Detektiv Holger E. traf sich persönlich mit ihm. Dabei tätigte Tobias R. keinerlei Äußerungen gewalttätigen, gewaltverherrlichenden oder fremdenfeindlichen Charakters.
Der Originalartikel von Olaf Kupfer erschien in der Westdeutschen Zeitung. Die Hervorhebungen (Fettschrift) und Verlinkungen auf dieser Seite können vom Original abweichen.
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
25
Feb
Bereits im Februar 2017 interviewte Radio Wuppertal Patrick Kurtz, den Inhaber der Kurtz Detektei Wuppertal, für einen Beitrag zum Thema öffentliche und private Videoüberwachung in Wuppertal. An dieser Stelle reichen wir eine Abschrift des Beitrags nach, in dem auch ein anderer Interviewpartner zu Wort kommt.
Moderation: "Der neue Hauptbahnhof soll mit zwölf Kameras überwacht werden, darum geht es heute Morgen bei uns. Das plant die Bahn gerade zusammen mit der Bundespolizei. Es geht da um Sicherheit, wir sollen uns sicher fühlen am neuen Döppersberg. Gerade an Bahnhöfen ist das immer ein bisschen schwierig; da gibt es Unterführungen, da gibt's dunkle Ecken, und im Bahnhof treffen sich ja auch anrüchige Personen. Da werden Drogen verkauft, da trinken viele Alkohol – das meine ich gar nicht diskriminierend, aber man hat da schon oft ein unsicheres Gefühl am Bahnhof. Vor allen Dingen wenn man als Frau nachts alleine unterwegs ist ... Deshalb also die Überwachungskameras.
Doch was ist da eigentlich erlaubt? Welche Bereiche dürfen mit Kameras überwacht werden? Das ist gesetzlich genau geregelt: Jeder kann sein Privatgelände mit Kameras überwachen, also das eigene Haus, den Garten, die Garageneinfahrt usw. Und das machen tatsächlich auch immer mehr Wuppertaler. Schlüsseldienst Becker verkauft seit einiger Zeit Überwachungskameras, hat uns Christian Becker gesagt."
Christian Becker: "Wir wurden immer wieder darauf angesprochen, ob wir nicht auch Alarmanlagen anbieten können oder auch Videoanlagen. Das ist dann so häufig geworden, dass wir gesagt haben, okay, das müssen wir jetzt auch mal machen. Wir sind ein Sicherheitsfachgeschäft, da gehört das auch mit dazu. Und es hat auch enormen Zulauf bei uns bekommen. Wir verkaufen viele Alarmanlagen und auch Videoüberwachungsanlagen."
Moderation: "Die große Nachfrage nach Überwachungskameras hat ungefähr vor eineinhalb Jahren angefangen. Das ist so die Zeit, als wir in Wuppertal besonders viele Einbrüche hatten – darüber haben wir auch berichtet bei Radio Wuppertal. Dabei ist ganz wichtig: Wer so eine Videoüberwachung installiert, darf damit nur das Privatgrundstück überwachen. Den Bürgersteig vor dem Haus oder den Nachbargarten dürfen Sie auf keinen Fall filmen. Viele Leute wollen zum Beispiel auch ihr Auto überwachen, weil es ja häufig zerkratzt wird. Da müssen wir aber ein paar Sachen beachten, hat uns der Wuppertaler Detektiv Patrick Kurtz gesagt. Er bietet auch Überwachungskameras an."
Patrick Kurtz: "Das Problem ist, wenn das Auto auf einem öffentlichen Parkplatz steht, beispielsweise auf der Straße oder auf einem Stellplatz mit anderen Fahrzeugen, dann darf man dort keine Videoüberwachung durchführen, weil hierbei der öffentliche Bereich aufgenommen werden würde. Dementsprechend sind die Einsatzmöglichkeiten von Videoüberwachungstechnik für Privatpersonen relativ eingeschränkt."
Moderation: "Es darf also keiner einfach so gefilmt werden, wenn er es nicht weiß. Und wie finden Sie das, wenn Sie ständig überwacht werden? Wir haben mit vielen Wuppertalern darüber gesprochen. Das hören Sie dann später auch noch bei uns ..."
Die Aussage der Moderation, wir würden Überwachungskameras anbieten, kann missverständlich aufgefasst werden. Daher möchten wir an dieser Stelle klarstellen, dass die Kurtz Detektei Wuppertal keine Sicherheitstechnik verkauft, sondern als Teil unserer Dienstleistungen einsetzt (Installation, Wartung, Auswertung, Abbau).
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
01
Jun
For ordinary people, the trigger for stalking is often of a personal nature. This can be a rejection, being ignored, or misunderstood kindness, as illustrated by the following case handled by our private investigators from Wuppertal:
Nicole from Lüdenscheid, 28, worked among other jobs as a flower seller at the weekly markets in Barmen and Elberfeld. One day, a man, around thirty years old, appeared at her stall and purchased flowers. She served him like any other customer, was friendly, and answered his numerous questions about her flowers and the day-to-day market work. Two days later, he returned, and they chatted about all sorts of things: the flowers, the pros and cons of market work, the weather, and so on. The following week he appeared again, first in Elberfeld and then another day in Barmen; each time he bought flowers from her. A little cheekily, she remarked that his flat must be full of flowers, to which he laughed and said that the flowers were for his mother. Nicole gave him an orange gerbera so that he would also receive a flower as a gift. He then said that no woman had ever expressed her affection to him so charmingly. Nicole was unsettled and realised that her friendly gesture had probably been a bad idea. At that point, she did not yet know that she would soon need the professional assistance of our private detectives for Lüdenscheid.
From then on the stranger came not only whenever Nicole worked at the market, but often stayed for hours to talk with her. Where she had initially found him pleasant and entertaining, his persistence gradually became frightening. One Tuesday he suddenly asked when she would finally go out with him. Buying flowers all the time was not cheap, he said, and they got on so well they would surely be a good match. Nicole was perplexed and politely but firmly refused, explaining that she was already in a committed relationship. Immediately the man grew angry and shouted: “For weeks I give you my money and you turn me down! You’ll pay for that!” He threw the flowers he had just bought at her and stomped off.
That evening Nicole told her partner about the incident. He advised her to contact the police, which she did the next day, but the officer said nothing had happened and that the man had probably only been upset. He assured her the man would not return.
In the following days it seemed the officer had been right, because the stranger did not appear at the markets. But just as Nicole began to relax, he reappeared — not at her stall but at an observation point from which he watched her all day. When she finished work he followed her and tailed her car to her front door in Lüdenscheid. He only disappeared when she entered the hallway of the semi-detached house. As the police declared themselves not responsible, Nicole told her boyfriend about the tailing and asked what she should do. He recommended contacting a reputable private detective agency, and so she decided to call our detectives for Lüdenscheid the very next morning.
We arranged a personal appointment with Nicole for the same day. She took the rest of the week off and came to our detective office in Wuppertal-Barmen that afternoon to describe the case and discuss possible measures. We agreed to conduct a covert surveillance of her market stall on her next working day in order to document, in a manner admissible in court, how long the stalker observed her.
However, that plan did not come to pass because, the very next night at around 23:30, someone rang her doorbell. Nicole woke and wondered who could want anything at that hour. She waited to see whether it was a drunken prank or a wrong-door mistake, but shortly afterwards the bell rang furiously. She went to the window to see who was calling at night and saw the man from the market. He recognised her and shouted (parts paraphrased): “You stupid bitch, you think you can hide?! Not coming to the market any more? Think you can fool me?! You’ll never get rid of me! I’ll make your life hell, you scum!” When Nicole, through the closed window, told him to go away, he picked up a stone from the ground and hurled it at her, smashing the window. The noise woke neighbours and lights came on in several houses, whereupon the now clearly violent stalker vanished before Nicole could react.
Nicole called the police; officers attended, inspected the damage, made notes — and shrugged. A report was filed against an unknown person; the perpetrator could not be identified due to lack of information. A description was noted — and that was the end of the intervention. Nicole reported to our operations centre the next morning at 08:00 and recounted the night’s events. She told our detectives she intended to stay temporarily with her boyfriend; we strongly advised against this, as it would hinder a swift resolution. If the stalker knew where the victim was staying, he would likely find himself there sooner rather than later. We therefore agreed that that same evening one of our operatives, trained and experienced in close protection, would be stationed in her Lüdenscheid flat while two other of our more robust investigators took up positions outside the house to document any imminent criminal behaviour in a manner admissible in court and, if necessary, de-escalate the situation afterwards.
Said and done. However, the deployment demanded patience, because after nearly 13 hours of surveillance the subject reappeared at 01:45 in the morning, carrying a heavy plastic bag in one hand. As on the previous evening, the stalker rang the bell furiously; our client came to the window and signalled for him to go away while our exterior detectives recorded photographic evidence. The perpetrator hurled the most vile insults at our client and threatened that she would regret her behaviour. Before our detective inside the flat could prevent it, our client opened the window and shouted she would call the police if the stalker did not leave. The subject then took an object from the plastic bag and flung it towards the window. Our private investigator dragged Nicole aside to remove her from the line of fire while the stalker produced further projectiles from the bag. At that moment the outside detectives moved behind the subject to subdue him collectively in self-defence and effect a temporary arrest under section 127 of the Code of Criminal Procedure (StPO). It later emerged that the perpetrator had several large stones in the plastic bag, some wrapped in scraps of paper on which further threats were written.
Subsequently our Lüdenscheid detective agency called the police; the perpetrator was guilty of threats, property damage and further offences. Thanks to the court-admissible evidence documented by our private detectives, the man was lawfully convicted and received a restraining order.
If you are affected by a stalker, prompt action is required in the interests of early de-escalation. If someone shows an unusual attachment, appears excessively often in your vicinity without cause, watches you and/or even makes threats, it is time to engage the investigators of our agency for the Bergisches Land and the Sauerland: +49 202 5289 0063.
All names and locations have, of course, been changed beyond recognition in order to protect clients and subjects.
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
07
Jan
Recently, our detective agency in Gevelsberg* encountered a rather curious case. At first, it appeared to be a standard investigation concerning infidelity in a partnership – essentially a routine assignment for our private investigators. However, the location and circumstances of this case were unusual, which is why we would like to recount the events below.
The observation by our private detectives in Gevelsberg was to take place at the clubhouse of a motorcycle gang to which Mr Kürten, our target, belonged. There, he regularly met with other members and experienced heavily alcohol-fuelled nights. His partner, the client of our detectives in Gevelsberg, had repeatedly urged him to bring her to these parties, but he refused, claiming they were male-only events. Our client, however, could no longer believe him, having heard from acquaintances that women did attend these gatherings. She suspected that Mr Kürten entertained another woman during these club meetings and therefore wanted our infidelity detectives to examine the matter.
Upon arrival, the two assigned investigators (a single-person observation had been rejected for safety reasons in this environment) noted several minibuses and a moderate number of different motorcycles in front of the clubhouse. Initially, the observation was to be conducted from outside, as the risk of being noticed as outsiders in the club was very high. Entering the house under a pre-prepared cover story would only have been considered if no relevant evidence was obtained until the early hours – but this ultimately proved unnecessary.
At midnight, our detective team in Gevelsberg witnessed a highly unusual and somewhat alarming scene: several middle-aged men left the clubhouse and gathered around a fire, recently lit by a single individual. Notably, each wore a vest bearing a club emblem on the back, quoting a famous biker song. The men began singing and stood drinking around the fire. Shortly afterwards, a small, intoxicated group left, mounted their motorcycles, and rode off towards Hagen. Because of the vests, it was initially difficult for our two Gevelsberg detectives to identify Mr Kürten, despite night-vision equipment. Eventually, however, identification was successful, and the observers kept him in view for several hours, as he did not re-enter the club and even used an adjacent green space for his personal needs.
After roughly two hours, the previously departed group returned, bringing female companions. Although the women did not wear vests (likely not official club members), they drank and celebrated with the group. Mr Kürten greeted each individually – two with hugs, three with kisses on the cheek, and one with an extended French kiss. Subsequently, the target and his chosen companion remained inseparable: arm in arm, kissing, laughing loudly enough for our observers stationed some distance away to hear clearly, before walking into a wooded area, where the woman first orally pleased Mr Kürten and then both engaged in sexual intercourse. The target did not remove his club vest during the encounter.
At the client’s request, our two corporate detectives in Gevelsberg continued their observation into the early hours. Although Mr Kürten and his partner occasionally separated after intercourse, they spent most of the night together – talking, cuddling, and embracing.
The ritual involving vests and fire, which initially caused our private investigators’ hearts to race as it strongly resembled sects like the dangerous Ku Klux Klan, ultimately proved less dramatic than it first appeared. No blood was involved, no one was coerced into unethical acts, and no violent or politically, socially, or xenophobically charged statements were made (at least not in a coordinated ritual). Accordingly, this was likely a morally questionable but harmless club joke. Nonetheless, it is remarkable what one can encounter in the biker scene (private investigations in this milieu are not uncommon). In a previously unreported Berlin case involving a member of another nationally known motorcycle gang, counter-surveillance and even death threats against a detective forced him to leave his home with his wife and child for several days. Extreme caution is always warranted in this environment.
All names and locations have been fully anonymised to protect clients and subjects.
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
06
Aug
As was known to his employer, a medium-sized craft business from Solingen, Mr. Mettmann was struggling financially. He was always looking for opportunities to earn extra money, would assist colleagues privately for cash, and regularly performed auxiliary work for various construction companies when needed. His main employer and client of Kurtz Commercial Investigation Agency Wuppertal and Bergisches Land tolerated this considerable workload of his employee—as long as his performance remained satisfactory. And for several years, it did. However, since the end of 2015, Mr. Mettmann’s absences suddenly began to accumulate dramatically—sick notes issued by different doctors from various medical specialties, each accompanied by new descriptions of illnesses.
The company owner, Mr. Ohligs, began to have doubts about the legitimacy of the sick notes as early as the second week of absence. He made inquiries within the company and among acquaintances and learned that his allegedly ill employee had recently been seen working as a roofer on a detached house. Mr. Ohligs immediately contacted our detectives for Solingen and arranged for surveillance of the suspicious employee.
Early in the morning, with frost still covering the parked vehicles, our private detectives in Solingen* took up surveillance positions in a quiet residential area. Shortly thereafter, as the very first person to appear, Mr. Mettmann emerged in work clothing in the driveway of his detached house, carrying a car wheel in each hand and loading both into his vehicle. He then retrieved two additional wheels and, followed by our commercial detectives for Solingen, drove to an automotive workshop, which he unlocked using his own key. There, clearly visible from the outside, he independently changed the wheels on his car, locked the business again—which, according to a posted notice, was not scheduled to open for another two hours—and continued on to a construction site in Remscheid. On site, Mr. Mettmann disappeared into the drywall section of the building for four hours. Due to access controls, the investigators of our detective agency for Solingen were unfortunately unable to verify inside whether the target person was performing work there. However, the assumption was very, very obvious, and in any potential court proceedings, the employee on sick leave would likely have difficulty convincing a judge otherwise.
When Mr. Mettmann finally left the construction site in Remscheid, he did not return home but instead drove back to the automotive workshop he had visited that morning. There, he put on overalls and carried out repairs on various vehicles until closing time—a job for which, according to his résumé, he had no qualifications whatsoever. After the workshop closed, the target person finally returned home and our detectives for Solingen concluded their assignment.
The following morning, Mr. Mettmann—again dressed in work clothing—got into the same vehicle as the previous day together with his wife and son and took the child to school. Monitoring the residential building beforehand proved difficult, as the parking situation combined with the typically heightened sensitivity of residents in such neighborhoods forced our detectives in Solingen to leave a small surveillance gap in the form of a side street, which could not be covered by an additional operative within the allocated budget. Nevertheless, tracking the target person was successful, as he passed one of our investigators’ control points when departing.
After dropping the child off at school, Mr. Mettmann continued to Düsseldorf, dropped off his wife along the way, and entered a multi-story office building surrounded by scaffolding, carrying tools in his hand. Since the building was publicly accessible, one of our commercial investigators followed after a short waiting period to determine whether the target person was performing work there. A notice posted at the entrance informed tenants of urgent renovation work at the property. However, our commercial detective from Wuppertal did not find him inside and was eventually called back by his colleague who had remained outside, as he had located Mr. Mettmann on the exterior scaffolding. Unfortunately, the scaffolding was covered with a tarp, allowing only sporadic sightings of the target person and making it impossible to clearly determine what exactly Mr. Mettmann was doing on the façade. What was clear, however, was that he was working alongside others, receiving instructions, and thus committing sick leave fraud. After working half a day on the scaffolding, the target person visited an accident clinic and finally returned home.
On the following two days as well, our private detectives for Solingen observed Mr. Mettmann performing work at the known automotive workshop (first day), at the construction site in Düsseldorf (both days), and additionally working as a roofer on a roof in Wermelskirchen. In some cases, these were supporting activities such as procuring construction materials, but for the most part, the target person of our detective agency for Solingen actively participated in the work.
Presumably due to his financial difficulties, which arose for reasons unknown, Mr. Mettmann devised and pursued the plan of collecting double wages by being on sick leave from his primary employer while simultaneously working for other companies.
All names and locations have of course been completely altered to protect the client and the target person.
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
09
Apr
The decision regarding the religiosity and denomination of minors, according to a ruling by the Higher Regional Court of Oldenburg (Order of 09.02.2010, 13 UF 8/10), does not lie with the court or the child – it rests with the parents, or with the parent who is the primary caregiver in cases of separated households. In the following case from Kurtz Investigations Wuppertal, such a primary caregiver could not be determined, as both parents share custody equally, and the child (aged 12) alternates two weeks in the father’s residence and two weeks in the mother’s home.
Mr Hilden, the child’s father and client of our private detectives in Wuppertal, believes that his daughter should be able to decide for herself whether she wants to join a religious community, and if so, which one. He is personally non-religious, whereas his ex-wife is a devoted member of the Jehovah’s Witnesses. His suspicion: against his will, the mother regularly “takes” the child to Jehovah’s Witnesses’ events to pressure her into this faith early and integrate her firmly into the community. Our detectives in the Bergisches Land were tasked with investigating this suspicion and, if necessary, obtaining court-admissible evidence of this religious coercion.
Before the surveillance began, one of our investigators examined the assembly building of the religious group. The property is camera-monitored. From the street, at the time of inspection, the main entrance and the assembly hall were clearly visible. Whether this would also be possible during a Jehovah’s Witnesses meeting remained to be seen.
Mr Hilden requested that the monitoring of mother and daughter take place directly on-site at a known assembly time. Our Wuppertal private detectives therefore did not start from the residence but from the Jehovah’s Witnesses’ target location. Indeed, the mother arrived early and integrated herself into the 40–50-strong group of believers. Mr Hilden’s daughter, however, was not with her and did not enter the hall at any later point. The operations management of Kurtz Investigations Wuppertal informed Mr Hilden of the result. He was to report back in about two weeks, when the next surveillance would take place. A prior check would have been pointless, as the daughter would be with him the day after tomorrow.
Mr Hilden contacted our detectives not after two weeks but on the same day he collected his daughter from the mother. The child was ill – for several days. This, he explained, accounted for her absence from the event. The client of Kurtz Detective Agency Wuppertal was very optimistic that “something would emerge” at the next observation. Until then, our corporate detectives were instructed to carry out an employer investigation on his ex-wife, as he also suspected her of maintenance fraud in addition to the religious issue. This suspicion was not confirmed in the minor scope of this secondary assignment, as the subject indeed worked for the company she had reported to Mr Hilden and the court.
When Mr Hilden’s daughter was again with the mother and another meeting at the Kingdom Hall was scheduled, our Wuppertal private detectives once more conducted a surveillance of the assembly location. This time, the ex-wife arrived with her recovered daughter, who appeared embarrassed and somewhat out of place. During the entire 105 minutes of preaching, singing, and discussion, the child patiently remained seated in the front row and endured it all. After the event, the mother and daughter left on foot with an unknown male, while the vehicle they had arrived in remained in the car park. Our private investigators from Wuppertal followed – also on foot – and observed the trio’s further activities. Clearly, they were performing preaching duties, going from house to house with brochures, trying to engage residents in conversation. Most addressed individuals terminated the discussion immediately, while others at least listened. After four hours of door-to-door evangelism, mother and daughter parted from their companion and returned home.
Kurtz Investigations Wuppertal informed Mr Hilden of the observation results. “I knew it!” he exclaimed into his phone. “Do you know what I’m going to do now? I’ll call my ex and ask what they did today. Bet she won’t tell me the truth!” Shortly afterwards, our detective office in Barmen rang again: “She went to the cinema today! She lies whenever it suits her! Not very Christian, is it?” Mr Hilden commissioned further observations by our Wuppertal private detectives for the three upcoming Jehovah’s Witnesses’ meetings during the two weeks the daughter stays with the mother. Each time, the child participates, and after one of the events, there is additional preaching activity (“door-to-door”).
When Mr Hilden received the final investigation report, he hurried to his car to confront his ex-wife and threaten legal action if she continued coercing the child to attend religious events. The next day, he returned to the office of Kurtz Investigations Wuppertal, recounted the previous day’s dispute with the mother in detail, and explained the background of our assignment:
“There was an enormous commotion. How dare you put a detective on my back?! And so on … I said: Listen, you’re taking me for a fool here and then wonder why I take action?! Am I crazy, or what? This ends now, otherwise I’ll send the lawyers after you and then you’ll get an injunction! Capiche? Eventually, she gave in because she knows she has no right to force our daughter against her will!”
“Is it against the daughter’s will?” asked one of our detectives, who was present in the office but not involved in the case.
“Absolutely! I’ve spoken to her about it many times. She feels uncomfortable there, and going from house to house is extremely embarrassing for her. On the other hand, she doesn’t want to disappoint her mother and tells me nothing, because my ex demands she keep quiet. She wasn’t like that before – otherwise I wouldn’t have married her. Back then she always criticised her parents, who pushed her in this direction, but now she’s just as fanatical. Really: I don’t want my daughter exposed to religious nonsense, idiocy, and end-of-world propaganda. If she chooses such a path, it must be her free choice, not because she was pressured at a young age. She should get a proper education and become a reasonable person, not waste her time on Bible interpretations. Do you know what it means to be a Jehovah’s Witness? Many reject university studies because they consider it morally corrupt or for other idiotic reasons! My ex was the same: her parents – my daughter’s grandparents – denied her the opportunity to study. And what did she become? Now she’s going door to door like a beggar, annoying people with her babble. That’s not what I want for my daughter!”
All names and locations have, of course, been completely anonymised to protect clients and subjects.
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
20
Jan
Die Geschichte der Privatdetektive in Wuppertal und ganz Deutschland ist sehr vielschichtig. Nach dem ersten Auftauchen von Detektivbüros in der Mitte des 20. Jahrhunderts entwickelte sich nach und nach eine Wachstumsbranche, die nach dem Ersten Weltkrieg ausuferte. So existierten laut einer offiziellen Betriebszählung im Jahr 1925 bereits 1.321 Detekteien auf dem Gebiet der Weimarer Republik, ferner eine große Zahl an Detektiv-Verbänden. Da damals wie heute keine staatlichen Zugangsvoraussetzungen an den Beruf geknüpft waren, genossen Detektive im Bergischen Land und landesweit in den 20er Jahren einen zweifelhaften Ruf. Denn unter die seriösen Ermittler mischten sich jede Menge schwarzer Schafe, die im Stile amerikanischer Kriminalfilme der 40er Jahre regelmäßig für Schlagzeilen sorgten, weil sie sich der Erpressung, des Meineids, der Gewaltanwendung und zahlreicher weiterer Straftatbestände im Zuge ihrer vermeintlichen Detektiv-Tätigkeit schuldig machten.
Folglich wurde schon Anfang der 20er Jahre der Ruf nach staatlichen Berufsvoraussetzungen für die Detektive in Wuppertal und dem gesamten Land laut. Leider ist eine solche Maßnahme bis zum heutigen Tag niemals (von keiner Regierung in keiner der wechselnden Staatsformen) verwirklicht worden. Immerhin kann seit 1920 beim Vorliegen hinreichender Gründe (nachgewiesene Rechtsverstöße) die Gewerbe-Untersagung für die betreffende Detektei ausgesprochen werden. Dass der private Ermittler eine Notwendigkeit zur Unterstützung der schon damals personell überforderten Ermittlungsbehörden darstellt, wurde bereits zu dieser Zeit anerkannt. Mangelnde Fachkenntnisse, zweifelhafter Leumund und nicht vorhandene Rechtssicherheit machten den deutschen Detektiv allerdings in dieser Phase quasi unbrauchbar als Zeugen. So gab es jede Menge negativer Presse, der die Berufsverbände entgegenzuwirken suchten, indem sie die Regierung immer wieder vergeblich um die Lizensierung der Detektivbranche baten. Die allgemeine Empfehlung lautete damals, sich an Akademiker oder ehemalige Kriminalbeamte zu halten, um es zu vermeiden, auf "Winkeldetektive" zu treffen. Das ist auch heute noch ein guter Rat – auch wenn es selbst bei ehemaligen Kriminalpolizisten zu bedenklichen Ausnahmen wie der Affäre Cobra kommen kann – und zu den Detektiven der Kurtz Detektei Wuppertal zählen beide empfohlene "Arten".
Nach der Eingliederung privater Ermittlungen in staatliche Verbände im Dritten Reich gelang der Detektivbranche mit Ende des Krieges die gesellschaftliche Re-Etablierung in der späteren BRD, obgleich vorher teilweise für kurze Zeiträume durchgesetzte Lizenzierungsverfahren mit Inkrafttreten des Grundgesetzes am 23.05.1949 endgültig ad acta gelegt wurden. In der Sowjetischen Besatzungszone herrschte währenddessen ein allgemeines Berufsverbot für Detektive, weshalb es viele Detektive vor dem Mauerbau in den Westen zog, vor allem nach Nordrhein-Westfalen und einige kamen auch als Detektive nach Wuppertal.
Author: Gerrit Koehler
Kurtz Investigations Wuppertal
Friedrich-Ebert-Straße 55
D-42103 Wuppertal
Tel.: +49 202 5289 0063
E-Mail: kontakt@kurtz-detektei-wuppertal.de
22
Jul